PLAYER ATLAS / EVIDENCE PROFILE

d program dプログラム資生堂(株式会社資生堂)

資生堂の敏感肌研究を、ドラッグストアの棚に載せ続けるブランド。

実用便益雄弁・実績・論理・計画Middle
READ

このブランドをどう読むか

d programは、 敏感な肌の乾燥や肌あれを防ぎながら毎日整えたい人に、 角層バリアに着目した薬用の低刺激ケアを、 ドラッグストア・量販店・ECの広い売り場で届けるブランドです。

製品・効能に関する記述は、ブランドの公表内容を要約したものです。TypeAtlasによる効能保証・推奨ではありません。 公式情報を確認

市場での役割READ

対象ニーズ

敏感・刺激配慮

敏感な肌の乾燥や肌あれを防ぎながら整えたい

提供価値

刺激配慮・低刺激ケア

角層バリアに着目した薬用の低刺激ケア

提供方法

ドラッグストア・量販中心

ドラッグストア・量販店・ECで提供

READ雄弁・実績・論理・計画

行動軸

READMiddle

価格帯

FACTDgS・量販・EC

販売チャネル

READ

なぜ、この位置にいるのか

ポジション名だけでなく、配置を決める二つの軸と、その判断を支える観測を並べます。

実用便益実証 × 実利着眼 × 価値重心
先進提案
理念共感
実用便益
信頼基盤
実証 ← 着眼 → 構想
実利 ← 価値重心 → 理念
READ

着眼

実証

実績・製品・具体的な市場接点を起点にする

  • 資生堂公式オンラインストアの薬用濃密美容液の商品ページは『敏感肌の乾燥トラブルに。角層深部まで浸透し、長時間うるおい続く薬用濃密美容液』と説明している。

    出典 · 2026-07-10
READ

価値重心

実利

機能・価格・使いやすさを価値の中心に置く

  • 資生堂公式ブランド一覧ページは『プレミアム』区分を『ドラッグストアや量販店を中心に、お客さまに自由に選んでいただく中価格帯の化粧品』と説明し、dプログラムを含む12ブランドをこの区分に位置づけている。

    出典 · 2026-07-10
EVIDENCE

読みを支える公開根拠

観測事実とブランドの公表内容を区別し、TypeAtlasの解釈、出典、取得・確認時点を同じ段で示します。

FACT

dプログラム公式X(@dprogram_ofc)は『/ 花粉の季節。敏感肌にdプログラム キャンペーン開催✨ \』と季節連動のキャンペーンを発信している。

READ

季節に合わせて能動的にキャンペーンを発信する構え→雄弁寄りの要素。

取得・確認 2026-07-10出典を開く
FACT

資生堂は2026年6月30日付PR TIMESで、dプログラムが『@cosmeベストコスメアワード2026上半期』総合大賞を受賞し、ブランド史上初となる6冠9賞を獲得したと発表した。

READ

受賞という成果を自ら発表し広く伝える構え→雄弁寄りの要素。

取得・確認 2026-07-10出典を開く
FACT

dプログラム公式サイトの50年沿革ページの年表は、2008年(肌悩みへのアプローチへのシフト)・2020年(『美肌菌』に着目した製品誕生)・2025年(角層バリア対応・高機能土台化粧水3シリーズ展開)という研究テーマ刷新の節目を記載している。

READ

研究テーマを定期的に更新しながら製品を体系的に刷新していく→計画寄り、強め。

取得・確認 2026-07-10出典を開く
FACT

資生堂公式オンラインストアは、モイストケア ローション EX 本体に対しレフィルを用意し、詰め替えを前提とした製品設計を示している。

READ

使い切りでなく詰め替えを前提とした継続利用の仕組みを整えている→計画的な運用体制の表れ、計画寄り。

取得・確認 2026-07-10出典を開く
FACT

資生堂公式ブランド一覧ページは『プレミアム』区分を『ドラッグストアや量販店を中心に、お客さまに自由に選んでいただく中価格帯の化粧品』と説明し、dプログラムを含む12ブランドをこの区分に位置づけている。

READ

理念や物語より、入手しやすさ・価格帯という実利で自由に選ばれる流通構造を志向する→実利寄り。

取得・確認 2026-07-10出典を開く
READ

比較候補

マーケティング構造が近いブランド

対象ニーズ・提供価値・提供方法の共通点が多い収録ブランドです。

Avène3項目が共通
共通
対象ニーズ、提供価値、提供方法
相違
なし

対象ニーズ:敏感・刺激配慮、提供価値:刺激配慮・低刺激ケア

Curél3項目が共通
共通
対象ニーズ、提供価値、提供方法
相違
なし

対象ニーズ:敏感・刺激配慮、提供価値:刺激配慮・低刺激ケア

COW BRAND Mutenka3項目が共通
共通
対象ニーズ、提供価値、提供方法
相違
なし

対象ニーズ:敏感・刺激配慮、提供価値:刺激配慮・低刺激ケア

このブランドを起点に比較する

競争構造が近いブランド

同じ価格帯の収録ブランドから、共通点が多い3ブランドを表示します(比較範囲はマップで変更できます)。

IHADA非常に近い
共通
便益: 保湿・水分・安心・無添加 / カテゴリ: 敏感肌ケア
相違
表現: 雄弁 / 寡黙 / 同じ価格帯内でも代表価格に差がある

実用便益・Middle

MINON非常に近い
共通
便益: 保湿・水分・敏感肌・低刺激 / カテゴリ: 敏感肌ケア
相違
指向: 論理 / 共感 / 同じ価格帯内でも代表価格に差がある

実用便益・Middle

Avène非常に近い
共通
便益: 保湿・水分・敏感肌・低刺激 / カテゴリ: 敏感肌ケア
相違
主な差は個別ページの根拠で確認

実用便益・Middle

このブランドを起点に比較するブランド競争構造マップで比較範囲を変える

METHOD

比較の前提

このページは公開情報から観測できる価値提案、マーケット上の役割、表現、展開を比較します。消費者認知、購買意向、売上効果、企業内部の意図は直接測定しておらず、確認できない事項はUNKNOWNとして扱います。